|
|
 Ринок преси України
|
В 2005 году нарушений свободы слова в Украине стало меньше
07.12.2005
В 2005 году нарушений свободы слова в Украине стало меньше. К такому выводу пришел докладчик Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров во время Президентских слушаний. Захаров сделал доклад по сравнению положения прав человека в Украине в период президентства Л.Кучмы (1994-2004) и в 2005 году.
"До 2004 року дедалі більше порушувалася свобода слова. Контроль над мас-медіа ставав усе більш жорстким і безпардонним, особливо над електронними ЗМІ. Практично зникли незалежні інформаційно-аналітичні програми. Можливість журналістів вільно висловлюватися прямо залежала від політичних поглядів, інтересів і можливостей власника каналу, тієї фінансово-політичної групи, що його утримувала", - отмечается в докладе.
По мнению Захарова, до 2005 года "у кожному ЗМІ були дозволені теми для критики й сфери, яких не можна торкатися. Оскільки усі фінансово-політичні групи залежали від Президента, то він мав бути поза критикою. Це неписане правило порушувалося в періоди загострення політичної боротьби між Президентом і парламентом, між Президентом і опозицією (видання, контрольовані Павлом Лазаренко, Євгенієм Марчуком, Олександром Морозом) під час парламентських і президентських виборів. Проте висловлювати відверто опозиційну думку стало дуже важко: виконавча влада поступово виробила великий арсенал засобів, що змушують опозиціонерів замовкнути. У середині 2002 року почалося використання «темників», що зробило усі новинні програми схожими і одноманітними.
Захаров отмечает, что после ухода Кучмы с поста Президента, "порушення свободи слова стали значно меншими".
"У всіх медійних секторах наявний плюралізм думок, більшість загальнонаціональних телерадіомовників дотримуються збалансованості в поданні інформаційних матеріалів, хоча елементи маніпулювання інформацією залишаються. Нам не відомі факти тиску на журналістів з боку центральної влади, державні ЗМІ поступово позбавляються традиційного для них виключно упереджено-позитивного ставлення до влади. Слід відзначити, що не було встановлено жодних гарантій щодо закріплення чи розвитку цих позитивних змін. На жаль, до цього часу не вироблено зрозумілої позиції з приводу створення суспільного мовлення та приватизації державних ЗМІ", - отмечает Захаров в своем докладе, который размещен на официальном сайте Харьковской правозащитной группы.
НОВОСТИ.dn.ua
|
|
|
Версія для друку
|
|
|
About Us
